Gute Grundvoraussetzungen - aber kleine Schwächen
Elektrotechniker
(Staatlich geprüft)
Kompetenz der Lehrkräfte: gibt es nicht zu bemänglen, alle Fragen meinerseits wurden stets beantwortet. Einziges Problem meiner Meinung nach waren die teils unterschiedlichen Ansichten der Lehrkräfte bezüglich der Prioritäten im Projekt.
Qualität und Aktualität der Studienmaterialien: Qualität des Material i.A. sehr gut, jedoch hat es vereinzelt ein wenig an Übersichtlichkeit und guten Erklärungen gemangelt (z.B. in Automatisierungstechnik). Die Musterklausuren waren wie auch die Übungsaufgaben eine sehr gute Prüfungsvorbereitung, es fehlte aber an Munsterprüfungen für die Abschlussprüfung um Umfang und Schwierigkeit abschätzen zu können. Das Material ist wie auch die verwendete Software teilweise nicht mehr ganz aktuell, was aber auch der schnellen Entwicklung dieses Fachbereichs und des Wunschs nach kostenfreier Software geschuldet ist (finde ich persönlich gut).
Korrektur der Einsendeaufgaben: sehr schnell, Musterlösung wird mitgeschickt, leider jedoch nur die Ergebnisse, um Rechenwege nachzuvollziehen muss man da doch die Dozenten anschreiben.
Kontakt zu Dozenten und Tutoren: freundlich, kompetent, zuverlässig. Prima!
Beratung und Service des Instituts: ich habe immer zeitnah eine hilfreiche Antwort erhalten, also super!
Weiterer Punkt: das Projekt war für mich die Hölle, obwohl dank nicht so strenger Bewertung ein gutes Ergebnis dabei herauskam. Das lag daran, dass es sich um eine Teamarbeit handelt bei der das Team und nicht der einzelne bewertet wird. Zudem hatte ich das Glück nach dem Losverfahren mit lauter Leuten zusammenarbeiten zu dürfen, die noch nie ein Seminar besucht und teilweise erhebliche Mängel an Fachwissen aufzuweisen hatten. Also ein primär den Studenten und dem Losverfahren geschuldetes Problem.
Qualität und Aktualität der Studienmaterialien: Qualität des Material i.A. sehr gut, jedoch hat es vereinzelt ein wenig an Übersichtlichkeit und guten Erklärungen gemangelt (z.B. in Automatisierungstechnik). Die Musterklausuren waren wie auch die Übungsaufgaben eine sehr gute Prüfungsvorbereitung, es fehlte aber an Munsterprüfungen für die Abschlussprüfung um Umfang und Schwierigkeit abschätzen zu können. Das Material ist wie auch die verwendete Software teilweise nicht mehr ganz aktuell, was aber auch der schnellen Entwicklung dieses Fachbereichs und des Wunschs nach kostenfreier Software geschuldet ist (finde ich persönlich gut).
Korrektur der Einsendeaufgaben: sehr schnell, Musterlösung wird mitgeschickt, leider jedoch nur die Ergebnisse, um Rechenwege nachzuvollziehen muss man da doch die Dozenten anschreiben.
Kontakt zu Dozenten und Tutoren: freundlich, kompetent, zuverlässig. Prima!
Beratung und Service des Instituts: ich habe immer zeitnah eine hilfreiche Antwort erhalten, also super!
Weiterer Punkt: das Projekt war für mich die Hölle, obwohl dank nicht so strenger Bewertung ein gutes Ergebnis dabei herauskam. Das lag daran, dass es sich um eine Teamarbeit handelt bei der das Team und nicht der einzelne bewertet wird. Zudem hatte ich das Glück nach dem Losverfahren mit lauter Leuten zusammenarbeiten zu dürfen, die noch nie ein Seminar besucht und teilweise erhebliche Mängel an Fachwissen aufzuweisen hatten. Also ein primär den Studenten und dem Losverfahren geschuldetes Problem.
Super Technikerschule
Bautechniker
(Staatlich geprüft)
Die Lehrkräfte haben ein sehr hohes Fachwissen, und sind immer gewillt einem Studenten auf den weg zu helfen.
Die Lernmodule sind teilweise sehr stark veraltet und sollten dringend überholt werden.
Die Korrektur der Einsendeaufgaben ist relativ schnell abgeschlossen, jedoch werden die Fragen schlecht ausgewertet. Wenn eine Aufgabe mehrere mögliche Lösungen hat und man hat eine falsche drin, so wird die ganze Aufgabe falsch gewertet?
Die Dozenten pflegen einen sehr lockeren und freundlichen umgang mit den Studenten.
Die Beratungen und Service Hotlines sind zwar sehr stark frequentiert, jedoch immer hilfsbereit und in der Lage zu helfen.
Die Lernmodule sind teilweise sehr stark veraltet und sollten dringend überholt werden.
Die Korrektur der Einsendeaufgaben ist relativ schnell abgeschlossen, jedoch werden die Fragen schlecht ausgewertet. Wenn eine Aufgabe mehrere mögliche Lösungen hat und man hat eine falsche drin, so wird die ganze Aufgabe falsch gewertet?
Die Dozenten pflegen einen sehr lockeren und freundlichen umgang mit den Studenten.
Die Beratungen und Service Hotlines sind zwar sehr stark frequentiert, jedoch immer hilfsbereit und in der Lage zu helfen.
Gute Erfahrungen im Grundstudium
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Bisher kann ich nur gutes sagen besonders im Grundstudium im Hannover sehr gute Lehrkräfte. Mangel bisher nur der Online Campus komplett veraltet leider. Es wäre sehr hilfreich wenn man Online Schritt für Schritt Hilfen bekommen könnte bei bzw. Mathe/Physik Aufgaben. Online Aufgaben wo man Online gleich die richtigen Lösungen angezeigt bekommt.
Auch als Eltern gut möglich
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Das lernen und die Seminare lassen sich auch als Eltern gut realisiern. Gute Prüfungsaufteilung über die Semester. Teilweise unnötige Fernaufgaben. Das gesamte Studium könnte wahrscheinlich um ein Semester gekürzt werden und wäre dennoch gut zu schaffen.
¹
Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 01.2025