Gute Inhalte, jedoch lange Korrekturzeiten

Die Inhalte des Studiums würde ich insgesamt als gut bewerten, wobei der Fokus teilweise stark auf Siedlungswasserwirtschaft liegt. Ich denke, es wird nicht die gesamte Bandbreite an Aspekten des nachhaltigen Bauens behandelt.
Die Koordinatoren sind zwar immer ansprechbar, jedoch erhält man auf kritische Nachfragen meist keine oder nur eine ausweichende Antwort. Mit Fragen zu Aufgabenstellungen verhält es sich ähnlich, hier hat man eigentlich nur in den Telefonkonferenzen mit den Dozenten eine Chance.
Die Bewertung/Benotung von Hausarbeiten dauert viel zu lange. Auf Fragen zur weiteren Bearbeitungsdauer bekommt man grundsätzlich keine Antwort, auch wenn man dem Arbeitgeber mal einen Zwischenstand mitteilen sollte (in meinem Fall hat mein Chef deshalb Interesse, weil er mir für das Studium zeitlich entgegen kommt). Man sollte die Dozenten vielleicht vertraglich zu einer Benotungsfrist von 12 Wochen verpflichten, immerhin werden die ja wohl auch von meinen Beiträgen bezahlt...
Die Agenden zu den Präsenzveranstaltungen sind zwar sehr konkret formuliert, aber dennoch nur als unverbindliche Absichtserklärung zu verstehen. Die Veranstaltungsorte sind hauptsächlich im Norden Deutschlands, auch wenn der Großteil der Studenten meines Jahrgangs aus Süddeutschland anreisen muss (Thema Nachhaltigkeit?).