Fachwirt für Büro- und Projektorganisation (IHK)
Kurzbeschreibung des Fernkurses
Kurzbeschreibung
Der Fernkurs "Fachwirt für Büro- und Projektorganisation" beim Anbieter "manQ Akademie GmbH & Co. KG Management Qualifizierung" dauert insgesamt 3 bis 12 Monate und wird mit einem IHK-Abschluss abgeschlossen. Insgesamt belaufen sich die Kosten auf ca. 3.780 €¹. Bisher haben 3 Teilnehmer den Kurs bewertet. Die aktuelle Gesamtbewertung liegt bei 4.0 Sternen. Die Kategorien Studienmaterial, Online Campus und Preis-/Leistung wurden dabei besonders gut bewertet. 67% der Teilnehmer würden den Kurs zudem weiterempfehlen.
Studienmodelle
Bewertung
Studienbeginn
Sommer- & Wintersemester
Lernmethode
Online-Seminare
Abschluss
IHK-Abschluss
Unterrichtssprachen
Deutsch
Hinweise
- 18:00 - 21:00 Uhr werktags (Mo - Do): Live-Webinar an 1-2 Tagen pro Woche
- (zusätzlich Bearbeitung einer vorgegebenen Lerneinheit pro Woche)
Bewertung
Studienbeginn
Sommer- & Wintersemester
Lernmethode
Online-Seminare
Abschluss
IHK-Abschluss
Unterrichtssprachen
Deutsch
Hinweise
Die Kursdauer beträgt 11 Wochen.
- 8.30 Uhr bis 16.00 Uhr täglich (Mo – Fr): Live-Webinar mit einer einstündigen Pause
Alternative Studiengänge
Mehr Informationen zu dieser Auflistung
Erfahre hier alle Details zu den Ranking-Kriterien
Geprüfte/r Fachwirt/in für Büro- und Projektorganisation
SGD - Studiengemeinschaft Darmstadt
IHK-Abschluss
Infoprofil
Anzeige
Jetzt bewerten
Wie zufrieden sind Sie mit Ihrem Fernstudium? Bewerten Sie jetzt Ihr Institut und teilen Sie Ihre Erfahrungen mit anderen.
¹
Alle Preise ohne Gewähr
Guter Start, schwacher Verlauf
Fachwirt für Büro- und Projektorganisation
(IHK)
Am Anfang des Onlineunterrichts war ich von dem Konzept sehr überzeugt.
Es gab „Hausaufgaben“, die erledigt und auch kontrolliert werden sollten. Allerdings erhielt man selten eine persönliche Einschätzung, sodass oft unklar blieb, ob die Aufgaben korrekt bearbeitet wurden und wo man stand.
Natürlich hing die Umsetzung stark vom jeweiligen Dozenten ab. Mit der Zeit wurde jedoch immer weniger darauf geachtet, ob die Aufgaben überhaupt erledigt wurden, und sie wurden später auch nicht mehr aufgegriffen.
Zusätzlich hätte ich mir mehr gezielte Vorbereitung auf die schriftlichen Prüfungen gewünscht, beispielsweise durch prüfungsähnliche Aufgaben.
Ein weiterer Kritikpunkt war die Gruppenaufteilung. Es entstand häufig der Eindruck einer Bevorzugung: Offene und kommunikative Teilnehmer wurden oft gemeinsam in Gruppen eingeteilt, während ruhigere Personen unter sich blieben. In diesen Gruppen kam es dann teilweise zu wenig oder gar keiner Kommunikation, was aus meiner Sicht nicht sinnvoll ist.
Im Großen und Ganzen habe ich mir den Großteil des Stoffes selbst erarbeitet. Da ich Selbstzahler war, war die Teilnahme an den Seminaren nicht verpflichtend, und diese haben mir ohnehin nicht die Unterstützung geboten, die ich benötigt hätte.
Die Lernunterlagen hingegen waren insgesamt in Ordnung.
Es gab „Hausaufgaben“, die erledigt und auch kontrolliert werden sollten. Allerdings erhielt man selten eine persönliche Einschätzung, sodass oft unklar blieb, ob die Aufgaben korrekt bearbeitet wurden und wo man stand.
Natürlich hing die Umsetzung stark vom jeweiligen Dozenten ab. Mit der Zeit wurde jedoch immer weniger darauf geachtet, ob die Aufgaben überhaupt erledigt wurden, und sie wurden später auch nicht mehr aufgegriffen.
Zusätzlich hätte ich mir mehr gezielte Vorbereitung auf die schriftlichen Prüfungen gewünscht, beispielsweise durch prüfungsähnliche Aufgaben.
Ein weiterer Kritikpunkt war die Gruppenaufteilung. Es entstand häufig der Eindruck einer Bevorzugung: Offene und kommunikative Teilnehmer wurden oft gemeinsam in Gruppen eingeteilt, während ruhigere Personen unter sich blieben. In diesen Gruppen kam es dann teilweise zu wenig oder gar keiner Kommunikation, was aus meiner Sicht nicht sinnvoll ist.
Im Großen und Ganzen habe ich mir den Großteil des Stoffes selbst erarbeitet. Da ich Selbstzahler war, war die Teilnahme an den Seminaren nicht verpflichtend, und diese haben mir ohnehin nicht die Unterstützung geboten, die ich benötigt hätte.
Die Lernunterlagen hingegen waren insgesamt in Ordnung.
ManQ - hervorragender Partner beim Fernstudium
Fachwirt für Büro- und Projektorganisation
(IHK)
Die Organisation der Fortbildung war von Anfang an hervorragend - die Dozenten sehr kompetent sowie die Inhalte fachlich fundiert und praxisnah. Es hat Spaß gemacht alles gemeinsam zu erarbeiten - in der Studienklasse und mit den Dozenten. Vor allem die Betreuung während der Fortbildung war unfassbar gut. Alle Fragen wurden individuell und schnell durch die Dozenten beantwortet - über das normale Maß hinaus. Auch wenn das berufsbegleitende Studium einen an seine Grenzen bringt, möchte ich es nicht missen. Insgesamt war es eine wertvolle, unvergessliche Erfahrung für mich - woran manQ einen großen Anteil hat. Ich kann manQ hundertprozentig weiterempfehlen. HERZLICHEN DANK an die Dozenten und das ganze Team!
Top Weiterbildungsträger
Fachwirt für Büro- und Projektorganisation
(IHK)
Ich habe kürzlich die Weiterbildung zum Fachwirt für Büro- und Projektorganisation bei diesem Träger absolviert und bin äußerst zufrieden. Die Kursinhalte waren fundiert und praxisnah gestaltet, was mir half, mein Wissen und meine Fähigkeiten in diesem Bereich signifikant zu verbessern. Die Dozenten waren kompetent und engagiert, und der Unterricht wurde interaktiv gestaltet, was den Lernprozess sehr effektiv machte. Die Organisation war ebenfalls hervorragend, mit klaren Zeitplänen und gut strukturierten Kursmaterialien. Insgesamt kann ich diesen Weiterbildungsträger mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Nicht zu empfehlen!
Fachwirt für Büro- und Projektorganisation
(IHK)
Ich bin im laufenden Kurs und froh wenn ich durch bin!
Hier eine Liste mit Beispielen warum Sie diesen Anbieter besser nicht wählen sollten:
1. ständiges Ändern der Seminartage: beinahe wöchentlich und kurzfristig werden die Seminare auf andere Tage verlegt. Das ist sehr schwierig, mit einem Vollzeitjob zu vereinbaren.
2. regelmäßig fallen Dozenten aus und dann werden die Module am Ende vor den Prüfungen in einem einzigen Seminar nachgeholt.
3. schlechte Dozentenauswahl: am Schlimmsten sind die Module Personalmanagement, Projektmanagement und Finanzierung/Einkauf gewesen. Leider die wichtigsten Module in diesem Kurs. Teilweise Dozenten ohne jegliches Talent Wissen zu vermitteln und ohne Berufserfahrung. Es werden triviale Sachen in den Seminaren erzählt die nichts mit den hohen Prüfungsanforderungen zu tun haben.
4. Qualität der Seminarunterlagen von den Dozenten: hier erfolgt von ManQ keinerlei Qualitätssicherung. Jeder Dozent kann erstellen, präsentieren und hochladen was er will, teilweise grausam vollgestopfte Folien ohne jegliche Struktur! Nicht was einem wirklich hilft.
5. Online-Campus: die Grundidee ist gut gemeint aber in der Umsetzung eher schlecht. Jedes Dokument, jede Aufgabe und jede nachgebaute Prüfung von ManQ wurde von einem der Referenten geschrieben und ist voller Rechtschreibfehler sowie voller inhaltlicher Fehler. Das war oft Thema in den Seminaren.
6. wöchentliche Aufgaben: zu Beginn der Fortbildung wurde darauf hingewiesen, dass die Aufgaben wichtiger Bestandteil der Fortbildung sind. Diese Aufgaben können oft nicht gelöst werden, da sie total verwirrend und inhaltlich so falsch geschrieben wurden, dass unsere Gruppe sie nicht mehr bearbeiten wollte.
7. Lernerfolgskontrollen: die wurden ebenfalls von diesem Referenten geschrieben und sind genauso hingeschlunzt wie alle anderen Aufgaben. Auch hier helfen sie nicht bei der Prüfungsvorbereitung, da sie im Multiple Choice Verfahren sind und am Ende niemanden interessiert haben. Niemand ist das Ergebnis jemals mit uns durchgegangen oder hat sich dafür interessiert.
8. aber die Krönung ist der besagte Referent, der auch als Vertretung einspringt wenn Dozenten ausfallen: ein extrem unangenehmer Typ, der immer gegen Ende eines Seminars sich vor uns eine Zigarette anzündet hat und schlechte Witze erzählt. Das will wirklich niemand sehen!
Fazit: unstrukturiert, schlecht und Zeitverschwendung!
Hier eine Liste mit Beispielen warum Sie diesen Anbieter besser nicht wählen sollten:
1. ständiges Ändern der Seminartage: beinahe wöchentlich und kurzfristig werden die Seminare auf andere Tage verlegt. Das ist sehr schwierig, mit einem Vollzeitjob zu vereinbaren.
2. regelmäßig fallen Dozenten aus und dann werden die Module am Ende vor den Prüfungen in einem einzigen Seminar nachgeholt.
3. schlechte Dozentenauswahl: am Schlimmsten sind die Module Personalmanagement, Projektmanagement und Finanzierung/Einkauf gewesen. Leider die wichtigsten Module in diesem Kurs. Teilweise Dozenten ohne jegliches Talent Wissen zu vermitteln und ohne Berufserfahrung. Es werden triviale Sachen in den Seminaren erzählt die nichts mit den hohen Prüfungsanforderungen zu tun haben.
4. Qualität der Seminarunterlagen von den Dozenten: hier erfolgt von ManQ keinerlei Qualitätssicherung. Jeder Dozent kann erstellen, präsentieren und hochladen was er will, teilweise grausam vollgestopfte Folien ohne jegliche Struktur! Nicht was einem wirklich hilft.
5. Online-Campus: die Grundidee ist gut gemeint aber in der Umsetzung eher schlecht. Jedes Dokument, jede Aufgabe und jede nachgebaute Prüfung von ManQ wurde von einem der Referenten geschrieben und ist voller Rechtschreibfehler sowie voller inhaltlicher Fehler. Das war oft Thema in den Seminaren.
6. wöchentliche Aufgaben: zu Beginn der Fortbildung wurde darauf hingewiesen, dass die Aufgaben wichtiger Bestandteil der Fortbildung sind. Diese Aufgaben können oft nicht gelöst werden, da sie total verwirrend und inhaltlich so falsch geschrieben wurden, dass unsere Gruppe sie nicht mehr bearbeiten wollte.
7. Lernerfolgskontrollen: die wurden ebenfalls von diesem Referenten geschrieben und sind genauso hingeschlunzt wie alle anderen Aufgaben. Auch hier helfen sie nicht bei der Prüfungsvorbereitung, da sie im Multiple Choice Verfahren sind und am Ende niemanden interessiert haben. Niemand ist das Ergebnis jemals mit uns durchgegangen oder hat sich dafür interessiert.
8. aber die Krönung ist der besagte Referent, der auch als Vertretung einspringt wenn Dozenten ausfallen: ein extrem unangenehmer Typ, der immer gegen Ende eines Seminars sich vor uns eine Zigarette anzündet hat und schlechte Witze erzählt. Das will wirklich niemand sehen!
Fazit: unstrukturiert, schlecht und Zeitverschwendung!
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2026