Oberflächliche Lehrninhalte der Studienbriefe
Leider ist der Inhalt der einzelnen Studienbriefe sehr oberflächlich und zum weiderholt sich zum Teil in den Briefen. Besonders der Aufbau der Anleitungen zum AT und PM füllt mit ständigen Wiederholungen der Formeln ganze Briefe.
Themen wie "klientenzentrierte Gesprächsführung" und Entspannungsformen (außer AT und PM) werden nur angerissen und können von Laein unmöglich umgesetzt werden da eigentlich eine Vorbildung nötig wäre um dem Klienten in der Praxis nicht zu schaden. Die Einsendeaufgaben am Ende eines jeden Studienbriefes werden nicht individuell bewertet (es wird nur "Aufgabe richtig beantwortet" oder eine vorgefertigte Musterlösung angeboten).
Die Wochenenseminare bestehen aus einem zeitlich umfangreichen Samstag und einem sehr zeitlich sehr begrenzten Sonntag - dies ist für Teilnehmer die von weiter weg anreisen nicht sinnvoll da sie extra für 3 Stunden am Sonntag eine Übernachtung mit einplanen müssen.
Zudem ist es ausgesprochen schwierig in "Heimatnähe" einen freien Platz für die Wochennendseminare zu ergattern, sodaß Teilnehmer entweder in/aus andere Bundesländer ausweichen müssen oder die Seminare in "falscher" Reihenfolge belegen müssen.
Alles in allem muss ich sagen, daß ich persönlich mir die Inhalte der Seminare auch bei Google heraussuchen und somit eine Menge Geld sparen können.
Bedauerlicherweise fehlt auch jeder Hinweis in der Studienbeschreibung vor der Anmeldung, daß man mit dem Abschluß des Fernstudiums keine Zertifizierung für einen von den Krankenkassen subventioniertes Kursangebot als Kursleiter (Erstattung von 80 % der Kosten für Krankenkassenmitglieder) erhält und nur Selbstzahler als Kursteilnehmer ansprechen kann.
Dies traf dann auf 95 % der Entspannungstrainer zu da keine pädagogische oder medizinische Vorbildung bestand.
- Studienhefte oberflächlich und viele inhaltliche Wiederholungen.
Kommentar des Instituts