Ökonomie & Management (M.A.)

Gute Administration (bei Anmeldung, Bezahlung, Versand der Studienunterlagen und Rückfragen). Sehr gute Dozenten mit einer ausgewogenen Mischung aus "wissenschaftlichem" Background und Praxiserfahrung. Ausbaufähiges Online-Tool und so gut wie keine E-Learning Möglichkeiten.
Insgesamt Empfehlenswert

Der komplette Studiengang ist darauf ausgerichtet in jede relevante Thematik des Managements -auch wissenschaftlich- einzuführen und klar zu machen, wie sich Konzepte verändern bzw. welche Veränderungen zukünftig zu erwarten sind. In erster Linie die sehr guten Dozenten bei den Präsenzveranstaltungen haben dazu einen sehr großen Beitrag geleistet!

Man kann sagen was man will, aber das Preis-Leistung Verhältnis ist einfach klasse. Man bekommt dafür auch einiges geboten. Was mich ein wenig zu kurz kommt ist, dass eigentlich der Mehrwert der Uni, dass auch Vollzeit Programme existieren, stark gepusht wird, aber man davon wenig mitbekommt. Wieso gibt es keine Videos zu den Vollzeit Vorlesungen? Das würde einem doch sehr helfen. Das Script ist schwierig zu verstehen und in der heutigen Zeit sind Videos doch echt einfach zum uploaden.

Die Studienmaterialien sind umfangreich, inhaltlich logisch aufgebaut und alleine gut erarbeitbar. Die Übungsaufgaben helfen zu kontrollieren, ob die Kapitel verstanden wurden. Die Rechtschreibung und Grammatik könnte in vielen Skripten besser sein, ein paar Skripte wurden gefühlt absichtlich 'hochgestochen' geschrieben. Die Referenten während der Präsenztermine sind sehr gut vorbereitet und können die Inhalte anschaulich und mit Praxisbeispielen vermitteln. Der Anspruch, die Skripte während der Präsenzphasen komplett durchzugehen, kann nicht erfüllt werden. Hier wäre es sinnvoller, Themenschwerpunkte zu setzen. Die Korrekturzeit der Einsendeaufgaben und Prüfungen liegt in der Regel bei 4 Wochen, kann aber auch schon mal 8 Wochen dauern. Fragen aller Art werden für gewöhnlich binnen 48 Stunden beantwortet.

Die Lehrveranstaltungen sind sehr gut organisiert.
Die Schulungsräume sind repräsentativ.
Die Dozenten sind hervorragend ausgebildet und vermitteln den komplexen Stoff sehr übersichtlich. Der rote Faden ist super erkennbar.
Der gesamte Lehrstoff ist hoch aktuell und es ist Anwendung des erlernten Stoffes gefordert.

Im Ganzen ein sehr zu empfehlende Lehreinrichtung. Ein großer Vorteil sind die aus verschiedenen Berufszweigen gemischten Gruppen. Verbesserungswürdig empfinde ich die Organisation der Seminare in Kombination mit den Klausuren. Hier würde ich mir eher einen zeitlichen Versatz wünschen um den nachhaltigen Lerneffekt zu steigern.

Teilweise veraltete Studienbriefe, viele Fehler in den Studienbriefen, teilweise lange Reaktionszeit auf Anfragen, manchmal wären zusätzliche aufgezeichnete Videovorlesung hilfreich.
Inhaltlich gut, guter Überblick über BWL, drei Vertiefungsrichtungen, Dozenten überwiegend gut.

Das Fernstudium war außerordentlich gut organisiert, die Betreuung durch das DISC stets zeitnah, freundlich, engagiert und zielführend. Ich konnte mich jederzeit an mein Institut wenden. Die Studienbriefe waren inhaltsreich und sehr gut strukturiert, ebenso wie die Präsenzphasen. Die Rückmeldungen zu den Einsendeaufgaben/Prüfungen kamen sehr schnell, was ich ausgesprochen positiv und motivierend fand. Für die Masterarbeit hatte ich einen exzellenten Betreuer, der zu den Inhalten meiner Arbeit sehr gut passte (Prof. Müller-Seitz). Der Kontakt mit ihm war immer zeitnah, freundlich und sehr konstruktiv. Drei Wochen nach Abgabe meiner Masterarbeit hatte ich bereits die Bewertung!!
Ich kann den Fernstudiengang ohne Einschränkung absolut empfehlen. Er ist nebenberuflich gut zu bewältigen, wenn man zusätzlich zur (vollen) Erwerbstätigkeit nicht noch andere zeitraubende Daueraufgaben hat.

Die Einsendeaufgaben werden schnell korrigiert und meist weiß man am Ende auch was falsche gemacht wurde. Meist ein ehem. Professor zeichnete sich durch ein Fremdwörterwildwuchs aus, dessen Skripte unleserlich wurden. Leider ist dieser bei allen Masteranden der 2. Prüfer gewesen. Hier waren wohl viele Wörter wichtiger als der Inhalt. Quid pro quo galt leider nicht, da er bei anderen strikt meine Fremdwörter sind zu erklären und dies gnadenlos angestrichen. Der Bewertungsmaßstab war halt Doktorand, sprich sein Rot war die überwiegende Textfarbe. War! Glücklicherweise ist dies nun besser geworden!