Nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit (M.A.)
Kurzbeschreibung des Fernstudiengangs
Kurzbeschreibung
Das Fernstudium "Nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit" beim Anbieter "Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau (RPTU)" dauert insgesamt 24 Monate und wird mit einem Master of Arts (M.A.) abgeschlossen. Insgesamt belaufen sich die Kosten auf ca. 5.720 €¹. Bisher haben 19 Teilnehmer den Kurs bewertet. Die aktuelle Gesamtbewertung liegt bei 3.6 Sternen. Die Kategorien Studieninhalte, Flexibilität und Betreuung wurden dabei besonders gut bewertet. 74% der Teilnehmer würden den Kurs zudem weiterempfehlen.
Nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit
Alternative Studiengänge
Jetzt bewerten
Wie zufrieden sind Sie mit Ihrem Fernstudium? Bewerten Sie jetzt Ihr Institut und teilen Sie Ihre Erfahrungen mit anderen.
Inhaltlich interessant - Insgesamt "OK"
Organisatorisch besteht jedoch Verbesserungsbedarf. Abgesehen von einer Präsenzphase pro Semester gibt es keine weiteren Online-Seminare oder Webinare. Für die Studierenden wäre es hilfreich gewesen, mehr Austausch mit Kommilitoninnen, Kommilitonen und Dozierenden zu haben sowie die Inhalte gemeinsam zu vertiefen. Die Ansprechpersonen sind jedoch sehr hilfsbereit und gut erreichbar.
Insgesamt würde ich eine Bewertung von 75 % vergeben.
Inhalte unterliegen Formalia
1. Das Fernstudium ist inhaltlich interessant und vielseitig angelegt. Die Arbeitsmaterialien sind informativ. Die Struktur des Studiengangs ist einleuchtend, die Termine sind klar.
2. Trotz durchgehender Immatrikulation wird man bei einer Novelle der Prüfungsordnung im laufenden Studium der aktualisierten Prüfungsordnung zugewiesen, die wie in meinem Fall die Studienbedingungen mit der Einführung von Fristen komplett verändert hat.
3. Der Bewertungsmaßstab von Leistungserhebungen ist abhängig vom Korrektor.
4. Unwissenheit bei Formalia geht zu Lasten des Studenten.
5. Wider Erwarten ist die Prüfungsordnung im Falle von außergewöhnlichen Situationen nicht selbsterklärend und als Informationsbasis zu Ungunsten des Studierenden missverständlich. Dadurch besteht das unerwartete Risiko, dass man sich trotz Handelns nach bestem Wissen und Gewissen und vermeintlich konform mit der Prüfungsordnung nicht korrekt verhält.
6. Daraus folgt als Konsequenz der Rückbezug zu Satz 4.
Interessanter Studiengang, strukturell ausbaufähig
- Die Skripte könnten aktualisiert werden.
- Die Präsensveranstaltungen machen Spaß und verknüpfen erworbenes Wissen
- Es sollten mehr Stakeholderveranstaltungen stattfinden, um die Netzwerkbildung zwischen Studierenden und NROs sowie Behörden zu ermöglichen
- Die Flexibilität hinsichtlich der Terminierung von (Prüfungs-)Veranstaltungen könnte optimiert werden.