Module sind konzeptionell gut, allerdings veraltet

Die Studieninhalte sind konzeptionell gut, allerdings ärgert es mich sehr, mit Texten / Quellen aus dem Jahr 2013 zuarbeiten. Außerdem entspricht die Fließtext-lastige Aufbereitung nicht modernem Layout und zeitgemäßer Methodik.

Die Einsendeaufgabe sind partiell missverständlich formuliert, und es bedarf Nachfragen beim Tutor. Die rigorose Zeichenbegrenzung der Einsendeaufgabe produziert erheblichen Aufwand, Antworten auf das Volumen einzukuerzen. Komplexe Aufgaben in 2500 Zeichen zu beantworten, ist meiner Meinung wenig wissenschaftlich.