Ausbildung zum Coach für Mensch-Tier-Beziehung (Zertifikat)

Die ATN als Institut für "Tierberufe" mag einen guten Namen haben, denn mit den Ausbildungen im Bereich von Tieren, da muss sich die ATN wohl nicht verstecken. Jedoch mit dem "Novum" des Coach - Mensch Tier Beziehung, hat sich die ATN wohl zu viel vorgenommen. Der Titel suggeriert, dass der oder die Absolventin nach erfolgreichem Lehrgang als Coach arbeiten kann, was jedoch klar verneint werden muss! Dieser Lehrgang beinhaltet viel, was zur Kernkompetenz der ATN gehört, nämlich Tiere, dieser wird auch gut vermittelt, "verbraucht" aber auch etwa 75% der Lernzeit. Coaching - im primären Fokus steht das "systemische Coaching" - wird leider nicht sehr gut vermittelt, was auch mit dem kleinen Zeitbudget im Gegensatz zu den anderen Themen im Zusammenhang steht. Die Tatsache, dass bisweilen der Coach keine geschützte Berufsbezeichnung ist und eine eigentlich staatliche Zertifizierung nicht existiert, somit "jeder" sich Coach nennen darf und jeder eine Coaching-Ausbildung anbieten dürfte, zeigt sich leider auch in dieser Ausbildung. Auch wenn eine "Zertifizierung" nicht besteht (nicht zu verwechseln mit der ZfU eines Fern-Lehrganges, das sind 2 völlig unterschiedliche Bewertungen!) so gibt es einige Kriterien anhand derer eine "seriöse" Coaching-Ausbildung bewertet werden kann - dies kann im übrigen spielend leicht mit "googeln" ermittelt werden. Leider hat die ATN sich vermutlich Zuwenig damit befasst oder bemüht, und das Ergebnis ist im besten Falle als Basislehrgang oder Einstiegslehrgang in die Arbeit als Coach zu sehen. Es fehlen strukturierte und aufbauende Praxis-Workshops, die Unterlagen der einzelnen Tutoren in den Seminaren haben keinen einheitlichen Aufbau, sind eher "notizhaft". Es werden zwar immer mal wieder Methoden und Techniken erwähnt oder kurz angeschaut, hat aber keinen Praxisbezug ( 2 mal 10min miteinander üben und ausprobieren hat nichts mit Praxis zu tun!). Begonnen Beispielfälle werden nicht fertig gemacht/erklärt. Der primäre Fokus läge auf systemischer Arbeit, jedoch erzählt jeder Dozent, jede Dozentin einmal etwas über diese Methode dann etwas über jene, mal wir NLP erwähnt und dann kehrt man wieder zu Pacing zurück usw. Leider hat diese Ausbildung nicht im geringsten etwas mit einer (seriösen) Ausbildung zum Coach zu tun. Leider ist auch nicht erkennbar, was nun DER Unterschied zu einem "normalen" systemischen Coach sein soll, ersichtlich - ja mag sein dass der Coachee welcher Hundebesitzer ist, für die Namensgebung herangezogen wurde....wer weiss.

Als ich den Ausbildungslehrgang bei der ATN entdeckt habe, war ich hoch erfreut. War total gespannt auf den Aufbau und die Inhalte dieser Ausbildung.

Die Ernüchterung kam schnell, da ich mich zu Beginn durch Skripte arbeiten musste, die teilweise sehr wissenschaftlich geschrieben waren. In Erwartung, dass es bald besser werden würde, habe ich mich durchgearbeitet.

Was mich wunderte sind zwei Skripte, die auf die Ausbildung von Hunden abzielen. Doch in Deutschland ist genau das, alleine mit dieser Ausbildung, nicht erlaubt.

Alleine 3 sehr umfangreiche Skripte zum Thema Ethologie waren mir persönlich definitiv zu viel.

Zudem zielen die Skripte fast ausschließlich auf den Hund ab.

Wöchentliche Themenabende (spezielle für diese Ausbildung) - wie sie für andere Ausbildungslehrgänge angeboten werden - sind Fehlanzeige. Zu Themenabenden anderer Ausbildungen ist man teilweise zugelassen.

Die (Praxis)Seminare finden ausschließlich online statt - wie in der Beschreibung angegeben. Der Coachingteil wird abgehalten von einem Coach, der zum Thema Hund absolut keine Erfahrung hat. Die Coachingtechniken wurden in der Theorie erklärt und man bekommt Fragen an die Hand, die man in der zukünftigen Arbeit stellen kann. Doch wann welche Frage angebracht sein wird, bleibt eine offene Frage.

In den Fallbesprechungen werden Fälle von Hundetrainern besprochen. Die Fälle sind durchaus interessant, um sich damit zu beschäftigen. Doch keine der Fallbesprechungen könnte als Coach in Deutschland so durchgeführt werden, da sie alle eine Erlaubnis nach §11 Tierschutzgesetz erfordern.

Alles in allem halte ich die Ausbildung für unzureichend konzipiert. Meines Erachtens funktioniert sie gar nicht, wenn nicht ohnehin eine Erlaubnis nach §11 bereits vorliegt.

"Coaching in der Praxis" mit entsprechenden Fällen, die gem. Ausbildungsbeschreibung im späteren Arbeitsalltag relevant sein könnten, wurden bisher nicht angeboten.

Die Ausbildung scheint noch sehr in den Kinderschuhen zu stecken, da gemachte Aussagen immer wieder revidiert werden.

Die Erreichbarkeit der Dozenten und des Sekretariats ist ganz wunderbar. Die Onlineplattform wurde umgestellt - funktioniert aus meiner Sicht jedoch gut.