Computer Science (M.Sc.)

Das Studium an sich lässt sich sehr flexibel gestalten. Die Studienmaterialien sind in digitaler Form zugänglich gemacht. Die Webapp ist sehr praktisch gestaltet. Nur man hat das Gefühl, dass so manche Tutoren Däumchen drehen. Man muss sich eher auf Einzelkampf einstellen und zu einem Autodidakten werden.

--The Good--
Insgesamt bin ich mit meinem Studium an der IU sehr zufrieden und empfehle es jedem weiter, der überlegt ein Fernstudium zu machen.
Obwohl ich der erste Studierende des M.Sc. Computer Science Studiengangs war, waren die Kurse schon bestens organisiert. Zwar beinhalteten viele Skripte immer wieder kleinere Fehler, jedoch wurden diese Fehler recht zeitnah behoben. Die Inhalte waren gut aufbereitet und praxisnah. Das digitale Lernen wurde durch die digitalen Lernplattformen der IU erleichtert. Die Professoren und Tutoren waren überwiegend (mehr dazu unten) sehr gut erreichbar, hilfsbereit und freundlich.
Neben dem Vollzeit Studium habe ich noch 32 Stunden als Software Entwickler gearbeitet, deshalb war für mich vor allem die Flexibilität ein ausschlaggebender Faktor. Zu dieser Flexibilität zähle ich die Möglichkeit
- Klausurtermine selbst zu bestimmen
- Klausuren online von zu Hause aus zu schreiben
- die Kurse in einer selbstgewählten Reihenfolge zu bearbeiten
Nach zwei Jahren Studium kann ich mit einem guten Gefühl auf das Studium zurück blicken (abgesehen von den beiden Punkten unten).

--The Bad--
Die Kommunikation mit dem Prüfungsamt ist in der Regel für Studierende sehr wichtig. Schließlich geht es um Prüfungen, die am Ende des Tages das einzige sind, was zählt. Leider ist das Prüfungsamt (vermutlich wegen der enormen Anzahl an Anfragen, ggf. ausgelöst durch die steigende Anzahl Studierender während Corona) teilweise überfordert und antwortet gar nicht oder erst sehr spät. Beispielsweise wurde meinem Erstprüfer zwei Wochen vor Abgabe meiner Master-Thesis vom Prüfungsamt mitgeteilt, dass er die Thesis nicht zu Ende betreuen darf. Diese Information wäre bereits sechs Monate früher notwendig gewesen. Auf eine persönliche Mitteilung des Prüfungsamts warte ich immer noch. Ich kann nachvollziehen, dass es sehr schwer ist der großen Anzahl an Anfragen gerecht zu werden. Allerdings bezahlen wir Studierenden Geld für unser Studium, damit genau solche Dienste bereitgestellt werden.

--The Ugly--
Der Großteil der Tutoren war sehr hilfsbereit, freundlich und fair bei der Bewertung. Allerdings scheint die IU viele der Tutoren nicht über einen längeren Zeitraum halten zu können, da die Tutoren sehr oft wechseln. Darüber hinaus gibt es in seltenen Fällen auch sehr schlechte Tutoren
Das wurde mir in einem Kurs zum Verhängnis. Die Tutorin korrigierte meinen "Research Essay" mit höchst fragwürdigen Begründungen und Maßstäben. In zwölf Jahren Schule und fünf Jahren Studium war das die absurdeste Bewertung, die ich jemals gesehen habe. Das Fazit der Tutorin war, dass meine Arbeit sehr gut sei, was dann mit einer schlechten Note belohnt wurde. Was würde die IU dazu sagen, wenn ich dem Studium, dass ich insgesamt dennoch sehr gut fand, in allen Kategorien 1 von 5 Sternen geben würde?
Darüber hinaus waren die Erklärungen der Tutorin in so schlechtem Englisch verfasst, dass ich Probleme hatte den Inhalt überhaupt zu verstehen. Immerhin konnte ich durch eine schriftliche Einsicht bzw. den Widerspruch einen Großteil der unbegründeten Kritik abwehren und die Note verbessern. Dennoch hätte die IU in diesem Fall mehr Sorgfalt bei der Auswahl der Tutoren zeigen müssen.