Group Fitness Trainer (Zertifikat)
Sehr viel Wissen bekommen, auf den Körper zu hören
Group Fitness Trainer
(Zertifikat)
Ich fand das Seminar super. Die Dozenten war sehr kompetent. Leider war es etwas blöd, da es online war und man doch Vieles nicht machen konnte oder nur sehr schnell. Ich wäre gerne vieles persönlich durchgegangen. Dafür kann aber niemand was. Sehr vie input. Was man vielleicht auch in 3 Tagen hätte durchnehrmen sollen und Circel training sind wir leider nicht durch gegangen oder nur ganz kurz.
Es macht einfach Spaß (:
Group Fitness Trainer
(Zertifikat)
Super nette Dozenten, schnelle Antworten von dem Serviceportal falls man Fragen zu Terminen oder Studiengänge hat und eine große Auswahl an verschiedenen Themengebieten!
Ich habe das Gefühl durch das Studium neuen Aufgabenfeldern in meinem Beruf gewachsen zu sein!
Einfach zu empfehlen!
Ich habe das Gefühl durch das Studium neuen Aufgabenfeldern in meinem Beruf gewachsen zu sein!
Einfach zu empfehlen!
Bald ist Prüfung und ich fühle mich gut vorbereitet
Group Fitness Trainer
(Zertifikat)
Die Seminare waren toll, Frau Veronika Pfeffer macht einen sehr starken und kompetenten Eindruck. Dabei vermittelt sie außerdem Motivation und Spaß. Frau Cornelia Metzinger war als Betreuerin sogar anwesend für Instruktionen und für mich jederzeit ein geschätzter Ansprechpartner. Ich bin sehr froh, dass ich den Schritt zur Weiterbildung gewagt habe!
Alles ist einfach sehr gut gelaufen, der online Campus ist wunderbar gestaltet und lud zum lernen ein. Auch die Studienhefte waren meine geschätzten Begleiter! Ich würde jede weitere Weiterbildung bei dem IST Institut antreten!
Alles ist einfach sehr gut gelaufen, der online Campus ist wunderbar gestaltet und lud zum lernen ein. Auch die Studienhefte waren meine geschätzten Begleiter! Ich würde jede weitere Weiterbildung bei dem IST Institut antreten!
Sehr schlechte Seminare, mangelhaftes Lernmaterial
Group Fitness Trainer
(Zertifikat)
Ich hoffe, dass diese Bewertung nicht aufgefasst wird als eine, die von einer frustrierten Person verfasst wurde, weil diese Person durch die Prüfung gerauscht ist. Denn die gesamte Studienzeit über ist mir das Fernstudium bei der IST Studieninstitut sehr negativ aufgefallen.
Weil dieser Bericht länger werden kann, fange ich mit dem Schlimmsten an, die Praxisseminare:
Diese sollen uns neben Vorbereitung auf die Tätigkeiten des Group Fitness-Leiters auch auf die Theoretische und Praktische Prüfung vorbereiten. Es wäre schön gewesen, hätte die Aussage über inhaltliche Schwerpunkte für die theoretische Prüfung, der Wahrheit entsprochen. Weiterhin wurde mir letztendlich irrtümlicherweise gesagt, dass meine praktischen Leistungen für das Bestehen der Prüfung vollkommen ausreichen.
Prüfung:
Tat es aber nicht, meine Mitstreiter und ich waren alle sehr negativ überrascht, als wir die Multiply-Choice-Fragebogen vor uns liegen haben und ein gleichmäßig verteilter Kenntnisstand über alle Studienhefte, und nicht vorwiegend wie angekündigt "Group Fitness Grundlagen Toning & Functional Training" der Schwerpunkt war. Hätte meinen Lernschwerpunkt entsprechend anders gelegt. Hier waren bereits Einige genau deshalb durchgefallen und alle waren unzufrieden. Weiterhin hätte ich es sehr begrüßt, wenn ich während der Seminare auf die Schwächen meiner praktischen Kursleitung hingewiesen worden wäre, anstatt gesagt zu bekommen, dass meine Leistung absolut ausreichend für die Prüfung ist. Stattdessen hat man mich durchfallen lassen. Ob dies an sich gerechtfertigt war, sei mal dahingestellt. Jetzt darf ich dem Verein weitere fürstliche Gebühren in den gierigen Rachen dieses Vereins stopfen.
Kosten:
Was mich zum nächsten Punkt bringt. Mir kommen knapp 900€ für paar veraltete und widersprüchliche Studienhefte, eine schlechte Lern-App sowie 4 schlechte Praxissemare stark überteuert vor (plus 75€ für die Nachprüfung sowie individuelle Kosten für die Anreise zum Seminarort versteht sich). Weiterhin kommen stolze Kosten hinzu, wenn man die Studienhefte neben der digitalen Version auch in ausgedruckter Form haben möchte.
Studienmaterial:
Die Studienhefte sind veraltet und die Inhalte wiedersprechen den „richtigen“ Antworten im Multiply-Choice Übungsquiz, deren Fragen/Aufgaben auch Bestandteil der Prüfung sein können. Beispiel: Man möchte meinen ein anerkanntes Studieninstitut kennt den Unterschied zwischen "Effektiv" und "Effizient". Deren Quizapp nach entnehme ich aber, dass für das IST-Studieninstitut ein Ausdauerkurs EFFEKTIVER als ein anderer sein kann, anstatt EFFIZIENTER.
Weiterhin sind die Fragen teils sehr schlecht formuliert: klar "KANN" ein Mehrsatz geeignet für Einsteiger sein, es ist jedoch nicht ideal oder als Zielgruppe auf Einsteiger ausgerichtet. Bitte formuliert die Aufgabenstellungen vernünftig, es war teils eine Katastrophe!
Positives:
Relativ schnelle Antworten/Rückmeldungen bei Problemen.
Fazit:
Wenn nicht anders durch Arbeitgeber verlangt, ist es besser für sein Fernstudium das IST-Studieninstitut zu meiden.
Weil dieser Bericht länger werden kann, fange ich mit dem Schlimmsten an, die Praxisseminare:
Diese sollen uns neben Vorbereitung auf die Tätigkeiten des Group Fitness-Leiters auch auf die Theoretische und Praktische Prüfung vorbereiten. Es wäre schön gewesen, hätte die Aussage über inhaltliche Schwerpunkte für die theoretische Prüfung, der Wahrheit entsprochen. Weiterhin wurde mir letztendlich irrtümlicherweise gesagt, dass meine praktischen Leistungen für das Bestehen der Prüfung vollkommen ausreichen.
Prüfung:
Tat es aber nicht, meine Mitstreiter und ich waren alle sehr negativ überrascht, als wir die Multiply-Choice-Fragebogen vor uns liegen haben und ein gleichmäßig verteilter Kenntnisstand über alle Studienhefte, und nicht vorwiegend wie angekündigt "Group Fitness Grundlagen Toning & Functional Training" der Schwerpunkt war. Hätte meinen Lernschwerpunkt entsprechend anders gelegt. Hier waren bereits Einige genau deshalb durchgefallen und alle waren unzufrieden. Weiterhin hätte ich es sehr begrüßt, wenn ich während der Seminare auf die Schwächen meiner praktischen Kursleitung hingewiesen worden wäre, anstatt gesagt zu bekommen, dass meine Leistung absolut ausreichend für die Prüfung ist. Stattdessen hat man mich durchfallen lassen. Ob dies an sich gerechtfertigt war, sei mal dahingestellt. Jetzt darf ich dem Verein weitere fürstliche Gebühren in den gierigen Rachen dieses Vereins stopfen.
Kosten:
Was mich zum nächsten Punkt bringt. Mir kommen knapp 900€ für paar veraltete und widersprüchliche Studienhefte, eine schlechte Lern-App sowie 4 schlechte Praxissemare stark überteuert vor (plus 75€ für die Nachprüfung sowie individuelle Kosten für die Anreise zum Seminarort versteht sich). Weiterhin kommen stolze Kosten hinzu, wenn man die Studienhefte neben der digitalen Version auch in ausgedruckter Form haben möchte.
Studienmaterial:
Die Studienhefte sind veraltet und die Inhalte wiedersprechen den „richtigen“ Antworten im Multiply-Choice Übungsquiz, deren Fragen/Aufgaben auch Bestandteil der Prüfung sein können. Beispiel: Man möchte meinen ein anerkanntes Studieninstitut kennt den Unterschied zwischen "Effektiv" und "Effizient". Deren Quizapp nach entnehme ich aber, dass für das IST-Studieninstitut ein Ausdauerkurs EFFEKTIVER als ein anderer sein kann, anstatt EFFIZIENTER.
Weiterhin sind die Fragen teils sehr schlecht formuliert: klar "KANN" ein Mehrsatz geeignet für Einsteiger sein, es ist jedoch nicht ideal oder als Zielgruppe auf Einsteiger ausgerichtet. Bitte formuliert die Aufgabenstellungen vernünftig, es war teils eine Katastrophe!
Positives:
Relativ schnelle Antworten/Rückmeldungen bei Problemen.
Fazit:
Wenn nicht anders durch Arbeitgeber verlangt, ist es besser für sein Fernstudium das IST-Studieninstitut zu meiden.
Profil zuletzt aktualisiert: 05.2023