Veraltete Unterlagen, falsche Schwerpunktsetzung

Die Ausbildung erfolgte im Homeoffice, es mußten 12 Studienhefte bearbeitet und 2 Praktika absolviert werden. Die Ausbildung habe ich trotz der gravierenden Mängel des Kurses erfolgreich abgeschlossen.

Die Studienhefte sind zum Teil völlig veraltet, offenbar wurden sie seit Einrichtung des Studiengangs 2008 nicht mehr überarbeitet (veraltete Literatur, veraltete Zahlen/Studien, wesentliche rechtliche Entwicklungen im Bereich der Pflege, auch wenn sie nun schon Jahre zurückliegen, werden nicht aufgegriffen bzw. in einem Heft ja/im anderen Heft nein). Qualitätssicherung sieht anders aus.
Die inhaltliche Schwerpunktsetzung geht an der Berufsrealität von Betreuungskräften vorbei. ILS legt die Schwerpunkte auf die Pflege und Ernährung (jeweils mehrere Hefte), wofür Betreuungskräfte in Heimen nicht zuständig sind. Offenbar wurden dort Studienhefte aus Kursen für Krankenpflegekräfte zweitverwertet. Für die eigentliche Arbeit in der Betreuung (Beschäftigung, Biographiearbeit, Gruppenangebote) gibt es in den Studienheften kaum Anregungen.
Wesentliche Themen (z. B. Demenz, Validation, rechtliche Situation in der Betreuung) werden auf sog. Webinare ausgelagert, die dann aber nicht bzw. nicht in der angekündigten Häufigkeit stattfinden.
Das Studienheft "Bewerbungstraining" geht ebenfalls am Arbeitsmarkt von Betreuungskräften komplett vorbei, auch Fragen einer möglichen Selbständigkeit werden nicht bearbeitet. Stattdessen gibt es Empfehlungen für akademische und technische Berufe. 

Hätte ich das alles vorher gewußt, wäre ich zu einem anderen Bildungsanbieter gegangen.