Fragwürdige Inhalte, schlechte Organisation

Das Studium erscheint im ersten Moment verlockend, da man anschließend einen regulären Master einer staatlichen Hochschule erhält. Nochmal würde ich es aber nicht machen.

Besonders von der Organisation der "Studiengangsleitung" bin ich im nachhinein negativ überrascht. Es wird in meinen Augen, nicht nach festen Prozessen, wie Krankmeldung und fertig gearbeitet, sondern nach eigenem Gusto und Tageslaune der Leitung.

Dozenten wirken für mich manchmal einfach total verplant und die Anforderungen in den Modulen ist immer sehr unterschiedlich. Mal sehr groß und manchmal unterirdisch wenig.

Was mir auch sauer aufgestoßen ist, dass dieser Studiengang mit jedem anderen Vorstudium belegt werden kann, ohne Nachweise für etwaiges IT-Grundwissen wie programmieren oder Algorithmen und Datenstrukturen zu bringen. Da sitzen manchmal auch Leute aus dem Gesundheitswesen, die absolut keine Ahnung haben, von dem was sie gerade hören und trotzdem durchgelassen werden.

Alles in allem eine eher Fragwürdig in meinen Augen.

Studieninhalte werden nur in Form von Büchern oder Skripten bereitgestellt. Manche sind gut, andere finde ich, sind furchtbar geschrieben und lesen sich völlig zusammenhangslos, als hätte das jemand völlig lustlos zusammengeschmissen.

In den von mir bisher erlebten Vorlesungen wird wenig bis nicht auf die zuvor geforderten pre-reads eingegangen. Oft wird die Leistung dann als völlig frei von dem eigentlichen Inhalt gefordert und ohne wirklichen Tiefgang. Ich denke das ist auch der Grund, wieso so viele Fachfremde hier relativ einfach durchkommen. Die "Lernfächer" sind oft so gestaltet, das man ohne weiteres Vorwissen dort starten kann, bekommt aber meines erachten, höchstens Basics vermittelt.

Meistens lernt man nach meinem Empfingen, im Selbststudium, sonst eher nicht.