SGD ist ein Sprungbrett, aber kein hohes

Sehr schwer, das hier kompakt zu schreiben.
Die Negativen bleiben leider in Erinnerung und überwiegen.

Die Hefte sind schlecht. Alt, schlecht interpretiert. Sehr viele Fehler.
Mein bestes Heft war, Deutschland hat 11 Bundesländer und West Berlin. Gelesen 2012. Es gibt Rechenaufgaben mit groben Fehlern. Das man selbst an sich zweifelt.

Die SGD Zeugnisse sind wenig Wert. Man sollte unbedingt bis zum Staatlichen Abschluss weiter machen.

Technische Programme fehlen. Die Einsendeaufgaben sollen "Handschriftlich" abgegeben werden. Wenig Praxisnah.

Die TME 1-3 in Darmstadt sind komplett nutzlos. (Es wurde sogar Unterricht zu Heften gegeben, die aus dem Lehrplan raus waren.

Die TME´s 4-9 in Alsfeld sind Topp!!! Die hatten zu 100% nichts mit der SGD zu tun.

Die Kosten sind Unübersichtlich. Zu den Lehrgangskosten kommen noch Seminare. Diese werden pro Std abgerechnet. Bezahlen muss man sie aber alle.
Durch Projektarbeit entstehen auch kosten! Werden ausgeblendet.

Kontakt mit Dozenten ist langwierig. Man sollte nicht drauf warten, wenn man ein Problem hat. 2Tage bis 4 Wochen auf einen 3 Zeiler....

Die komplette Klasse mit 15 Leuten hat bestanden. Aber keiner würde die SGD als Partner wieder wählen. Das ist ein aussagekräftiges Fazit von 15 Staatlich geprüften Technikern des Zyklus 23!

Was gut ist, man hat freiräume. Kann es sich einteilen. Aber man muss sich selbst immer wieder motivieren und das Ziel vor Augen haben.