Gutes Lernmaterial, hilfsbereite Dozenten, aber...
Heizungs- / Lüftungs- / Klimatechniker
(Staatlich geprüft)
Ich habe vor knapp einem Jahr mit dem Studium beim DAA-Technikum angefangen.
Im Großen und Ganzen finde ich die Form des Studierens sehr positiv.
Man setzt sich aktiv mit dem Lernstoff auseinander, da es nicht wie bei anderen Studienformen von einem Dozenten o.Ä. "gelehrt" wird.
Man ist in diesem Studienstiel sehr auf sich alleine gestellt und erlangt meines Erachtens somit ein hohes Maß an Selbstdisziplin und Durchsetzungvermögen.
Die einzelnen Themengebiete sind meist gut und verständlich erklärt, jedoch wird teilweise etwas über das eigentliche Ziel hinausgeschossen und zu sehr ins Detail gegangen, wodurch manche Lerninhalte verkompliziert werden.
Ich musste jedoch ein großes , oder für manche Menschen weniger großes Problem feststellen:
Mein Basiswissen in den Bereichen Mathematik und Naturwissenschaft ist nicht sehr groß, weshalb mir das Grundstudium, in dem es hauptsächlich um diese beiden Themenbereiche geht, teilweise sehr schwer fällt und ich ohne die Präsenzveranstaltungen an den Samstagen vermutlich bereits mein Studium nach einem halben Jahr abgebrochen hätte.
Die Bereiche Mathe und Naturwissenschaft bauen sehr aufeinander auf, wodurch gerade beim Thema Naturwissenschaft bereits im ersten Semester ein hohes Maß an Vorwissen im Bereich Mathematik vorausgesetzt wird (Beispiel:Trigonometrie). Das Thema der Trigonometrie wird jedoch erst im zweiten Semester behandelt, wodurch bereits am Anfang sehr viel Frust entstehen kann.
Des Weiteren muss ich sagen, dass die zeitlichen Abstände zwischen den einzelnen Samstagsveranstaltungen teilweise viel zu kurz sind um sich ausgiebig und aktiv mit dem für den Veranstaltungstermin angesetzten Lerninhalt auseinanderzusetzen.
Somit ist man teilweise dazu gezwungen den Lernstoff nachzubereiten.
Ein großes Problem im Nachbereiten sehe ich darin, dass die meisten Fragen und Probleme zu einem Thema meist erst beim intensiven Befassen mit einem Thema auftreten.
Da der nachbereitete Lernstoff jedoch bereits abgehandelt ist, bleiben diese Fragen meist offen im Raum stehen, da man sich bereits mit dem nächsten Themengebiet befassen muss um nicht zu sehr im Lernstoff zurück zu fallen.
Ebenso stelle ich mir die Frage, wie man ein Themengebiet von angesetzten 24 häuslichen Stunden in 6 Tagen (Samstagspräsenzveranstaltungsintervall) erarbeiten soll, wenn man voll berufstätig ist und teilweise 50h die Woche arbeitet.
Ein Entgegenkommen seitens des DAA Technikum in Hinsicht auf die zeitlichen Intervalle der Samstagsveranstaltungen würde ich mir sehr wünschen.
Im Großen und Ganzen finde ich die Form des Studierens sehr positiv.
Man setzt sich aktiv mit dem Lernstoff auseinander, da es nicht wie bei anderen Studienformen von einem Dozenten o.Ä. "gelehrt" wird.
Man ist in diesem Studienstiel sehr auf sich alleine gestellt und erlangt meines Erachtens somit ein hohes Maß an Selbstdisziplin und Durchsetzungvermögen.
Die einzelnen Themengebiete sind meist gut und verständlich erklärt, jedoch wird teilweise etwas über das eigentliche Ziel hinausgeschossen und zu sehr ins Detail gegangen, wodurch manche Lerninhalte verkompliziert werden.
Ich musste jedoch ein großes , oder für manche Menschen weniger großes Problem feststellen:
Mein Basiswissen in den Bereichen Mathematik und Naturwissenschaft ist nicht sehr groß, weshalb mir das Grundstudium, in dem es hauptsächlich um diese beiden Themenbereiche geht, teilweise sehr schwer fällt und ich ohne die Präsenzveranstaltungen an den Samstagen vermutlich bereits mein Studium nach einem halben Jahr abgebrochen hätte.
Die Bereiche Mathe und Naturwissenschaft bauen sehr aufeinander auf, wodurch gerade beim Thema Naturwissenschaft bereits im ersten Semester ein hohes Maß an Vorwissen im Bereich Mathematik vorausgesetzt wird (Beispiel:Trigonometrie). Das Thema der Trigonometrie wird jedoch erst im zweiten Semester behandelt, wodurch bereits am Anfang sehr viel Frust entstehen kann.
Des Weiteren muss ich sagen, dass die zeitlichen Abstände zwischen den einzelnen Samstagsveranstaltungen teilweise viel zu kurz sind um sich ausgiebig und aktiv mit dem für den Veranstaltungstermin angesetzten Lerninhalt auseinanderzusetzen.
Somit ist man teilweise dazu gezwungen den Lernstoff nachzubereiten.
Ein großes Problem im Nachbereiten sehe ich darin, dass die meisten Fragen und Probleme zu einem Thema meist erst beim intensiven Befassen mit einem Thema auftreten.
Da der nachbereitete Lernstoff jedoch bereits abgehandelt ist, bleiben diese Fragen meist offen im Raum stehen, da man sich bereits mit dem nächsten Themengebiet befassen muss um nicht zu sehr im Lernstoff zurück zu fallen.
Ebenso stelle ich mir die Frage, wie man ein Themengebiet von angesetzten 24 häuslichen Stunden in 6 Tagen (Samstagspräsenzveranstaltungsintervall) erarbeiten soll, wenn man voll berufstätig ist und teilweise 50h die Woche arbeitet.
Ein Entgegenkommen seitens des DAA Technikum in Hinsicht auf die zeitlichen Intervalle der Samstagsveranstaltungen würde ich mir sehr wünschen.
Nur gute Erfahrungen
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Alles okay, läuft gut und mir gefällt es auch sehr gut.
Das einzige was nicht immer so glücklich ist, der Leistungstest Zeitpunkt passt manchmal nicht zu den behandelten Inhalten im Samstags-Unterricht.
Teilweise ein bisschen zu früh, aber trotzdem gut zu Händeln.
Das einzige was nicht immer so glücklich ist, der Leistungstest Zeitpunkt passt manchmal nicht zu den behandelten Inhalten im Samstags-Unterricht.
Teilweise ein bisschen zu früh, aber trotzdem gut zu Händeln.
Hohe Flexibilität
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Etwas holprig am Anfang, da viel im Selbststudium erarbeitet werden muss und man sich/Ich mir erst mühsam einen eigenen Zeitplan erarbeiten musste.
Sehr gute, kompetente und hilfsbereite Lehrkräfte am Standort Kulmbach die gerne bereit waren zu helfen.
Sehr gute, kompetente und hilfsbereite Lehrkräfte am Standort Kulmbach die gerne bereit waren zu helfen.
Gute Semestereinteilung
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Viele der Lehrer geben sich richtig Mühe, aufkommende Fragen richtig zu beantworten.
Der Unterricht ist gut aufgebaut.
Die Skripte für das Lernen zu Hause sind ausführlich und weitgehend verständlich.
Manche Lösungen der angegebenen Aufgaben in den Skripten sind nicht ausführlich genug oder gut genug erklärt. Das ist ein wenig schade.
Der Unterricht ist gut aufgebaut.
Die Skripte für das Lernen zu Hause sind ausführlich und weitgehend verständlich.
Manche Lösungen der angegebenen Aufgaben in den Skripten sind nicht ausführlich genug oder gut genug erklärt. Das ist ein wenig schade.
¹
Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2023