Ich würde wieder dort meinen Techniker machen
Elektrotechniker
(Staatlich geprüft)
Die Lernmodule waren größtenteils gut verständlich, die Seminare vor Ort (bis auf die ersten beiden kurzen im dritten Semester) hilfreich, und die Prüfungen alle machbar.
Betreuung bzw Fragen per Mail wurden schnell und kompetent beantwortet.
Nachteile: Mehr oder weniger lange Anfahrtswege für Seminare und Prüfungen, zT veraltete Inhalte bzw Software.
Trotzdem, ich würde wieder dort hingehen.
Betreuung bzw Fragen per Mail wurden schnell und kompetent beantwortet.
Nachteile: Mehr oder weniger lange Anfahrtswege für Seminare und Prüfungen, zT veraltete Inhalte bzw Software.
Trotzdem, ich würde wieder dort hingehen.
Unterlagen veraltet
Elektrotechniker
(Staatlich geprüft)
Meiner Meinung nach sind die Unterlagen ganz gut um ein gewisses minimales Grundwissen aufzubauen, allerdings ist die Arbeitsweise mit Linux und der zum teil alten Software sehr praxisfremd. Klar kostet dies die Schule Unmengen an Lizenzgebühren, gehört aber zu einer Bildungseinrichtung dazu!
Bei den "Praxis" bzw. "Laboreinheiten" eigentlich "Hasits" gibt es ja auch ein wenig Praxis an der Materie. Nur leider viel zu wenig. Es fehlt massiv an Hardware (Oszis) und der gleichen. In den Prospekten gab es ein Bild auf dem man ein Raum mit Oszis sieht, dies verleiht dem ganzen einen Praxisnahen Eindruck, doch leider ist dem nicht wirklich so.
Von der Theorie her, ist es aber meiner Meinung nach ganz gut. Man geht zwar auf Mikrocontroller der vergangenen Zeit ein, bzw. baut darauf auf, und lernt das Programmieren in ASSEMBLER, ist aber gut die hard basics zu kennen. Heute würde vermutlich keiner mehr (beruflich) diesen MC nehmen und das in Assembler programmieren sondern in C++ oder der gleichen.
Manche Dozenten sind richtig gut auf ihrem Gebiet, andere wiederum kennen sich nur oberflächlich mit der Materie aus.
Man muss sich den Stoff wie der Name der Schulform schon sagt, eigentlich komplett selbst aneignen. Hier finde ich gewisse Teile der Unterlagen ziemlich umständlich und unverständlich geschrieben. Man könnte hier mit weniger Text viel mehr rausholen.
Bei den "Praxis" bzw. "Laboreinheiten" eigentlich "Hasits" gibt es ja auch ein wenig Praxis an der Materie. Nur leider viel zu wenig. Es fehlt massiv an Hardware (Oszis) und der gleichen. In den Prospekten gab es ein Bild auf dem man ein Raum mit Oszis sieht, dies verleiht dem ganzen einen Praxisnahen Eindruck, doch leider ist dem nicht wirklich so.
Von der Theorie her, ist es aber meiner Meinung nach ganz gut. Man geht zwar auf Mikrocontroller der vergangenen Zeit ein, bzw. baut darauf auf, und lernt das Programmieren in ASSEMBLER, ist aber gut die hard basics zu kennen. Heute würde vermutlich keiner mehr (beruflich) diesen MC nehmen und das in Assembler programmieren sondern in C++ oder der gleichen.
Manche Dozenten sind richtig gut auf ihrem Gebiet, andere wiederum kennen sich nur oberflächlich mit der Materie aus.
Man muss sich den Stoff wie der Name der Schulform schon sagt, eigentlich komplett selbst aneignen. Hier finde ich gewisse Teile der Unterlagen ziemlich umständlich und unverständlich geschrieben. Man könnte hier mit weniger Text viel mehr rausholen.
Gute Entscheidung
Maschinenbautechniker
(Staatlich geprüft)
Meine Entscheidung den Techniker bei der DAA zu machen hat sich als sehr gute Wahl entpuppt.
Das Studienmaterial ist sehr ausführlich und setzt thematisch so an das jeder gut abgeholt wird und mit dem Stoff gut mitkommt.
Die Prüfungsorganisation ist weitestgehend frei, man kann sich an die Vorgabe halten, muss es aber nicht. So kann jeder individuell planen und dementsprechend lernen.
Der Samstagsunterricht war bei uns in Stuttgart sehr gut, engagierte Dozenten und gute Organisation. Auch die Seminare in Würzburg haben sich für mich gelohnt, man lernt die Vorgehensweise die das DAA später in der Projektwoche sehen (und benoten) will.
Die verwendete Software ist nicht jedermanns Sache (weil veraltet), aber ich finde man lernt nicht ein bestimmtes Programm sondern ein Konzept das dann auf allen möglichen Plattformen und Programmen anwendbar ist.
Das Studienmaterial ist sehr ausführlich und setzt thematisch so an das jeder gut abgeholt wird und mit dem Stoff gut mitkommt.
Die Prüfungsorganisation ist weitestgehend frei, man kann sich an die Vorgabe halten, muss es aber nicht. So kann jeder individuell planen und dementsprechend lernen.
Der Samstagsunterricht war bei uns in Stuttgart sehr gut, engagierte Dozenten und gute Organisation. Auch die Seminare in Würzburg haben sich für mich gelohnt, man lernt die Vorgehensweise die das DAA später in der Projektwoche sehen (und benoten) will.
Die verwendete Software ist nicht jedermanns Sache (weil veraltet), aber ich finde man lernt nicht ein bestimmtes Programm sondern ein Konzept das dann auf allen möglichen Plattformen und Programmen anwendbar ist.
Unterlagen oft unter aller Sau
Elektrotechniker
(Staatlich geprüft)
Unterlagen sind oft nicht verständlich wenn man vorher noch nichts mit dem Thema zu tun hatte. Beispielaufgaben werden viel zu oft nur mit Ergebnissen ohne Lösungswege dargestellt. Präsenzveranstaltungen sind der völlige s*****! Aufbau und Inhalte checkt meistens keiner. Hier sollte man doch etwas lernen!? Würde es hier nie wieder machen!
¹
Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024