Buchhalter (Zertifikat)

Ich bin hochmotiviert an die ersten Hefte gegangen, habe gelernt, mich an den vorgegebenen Zeitplan gehalten, welchen ich sehr sehr hilfreich fand und auch alle Lerntipps beherzigt. Als die Monate ins Land zogen wurde es jedoch wieder schwieriger, sich selbst abends zu durchzuringen, wieder an die Hefte zu setzen. Evtl. wäre im Zeitplan eine Art "Pause" sehr schön.

Ich habe jetzt noch gut 9 Hefte vor mir. Ich muss sagen, ich bin echt erstaunt wie schnell ich durchgekommen bin. Der Lehrgang hat mir sehr viel Spaß gemacht und ich hoffe sehr dass ich dadurch einen Arbeitsplatz in der Buchhaltung finden werde.
Also ich kann den Lehrgang nur empfehlen!

Ich habe bei der ILS ein Fernstudium als Buchhalter/in - Theoretische Grundlagen letztes Jahr im November begonnen. Prinzipiell finde ich die Möglichkeit, sich neben dem Job über selbstständiges Lernen neues Wissen anzueignen, natürlich super. Es gibt allerdings bei der ILS durchaus Dinge, die verbessert werden müssten, um dieses Institut für eine Weiterbildung empfehlen zu können. Hier also meine Kritikpunkte:

1. Das Studienmaterial ist veraltet. In den Heften bzgl. Lohn- und Gehaltsabrechnungen beispielsweise wird mit veralteten Prozentsätzen hinsichtlich der Sozialversicherungsbeiträge gearbeitet. Auch die Beitragsbemessungsgrenzen werden dort mit den Werten von 2007 berechnet. Das sind mittlerweile fast 6 Jahre Differenz. Da die ILS aber auf ihrer Seite selbst damit wirbt, dass die Studienunterlagen bei Anmeldung zum Studium erst gedruckt werden würden, um das Just-in-time-Prinzip anwenden zu können und die Hefte aktuell zu halten, wirkt diese Versprechung nach Erhalt der Unterlagen wirklich lächerlich. Hinzu kommt, dass Fehler in den Heften vorhanden sind, die nicht korrigiert werden. Stattdessen bekommt man (natürlich nur, wenn man selbst einen Fehler über das entsprechende Formular meldet) eine Liste zugeschickt (in meinem Fall war es eine komplette DIN A4-Seite mit den in diesem Heft enthaltenen Fehlern. Also, wenn man schon die Fehler im Heft nicht korrigiert, obwohl man offensichtlich weiß, dass sie existieren, dann sollte diese Liste wenigstens mit Übersendung des Heftes mitgeschickt werden, damit man gleich weiß, wo die Fehler sind und nicht erst falsche Dinge lernt und in der Lösung dann auf einmal ganz andere Werte findet.

2. Korrektur durch die Fernlehrer: Ich finde es sehr schade, dass bei meinem Lehrgang von insgesamt 39 Aufgaben lediglich 4 Aufgaben online korrigiert und dann zurückgeschickt werden. In der heutigen Zeit verfügt doch eigentlich jeder über einen Computer und einen Internetzugang. Warum es dementsprechend notwendig ist, dass die Aufgabenabteilung die eingeschickten Aufgaben erst einmal ausdruckt, diese Druckversion an den Fernlehrer weiterleitet, der wiederum dann noch Tage zum Korrigieren braucht und dem Schüler das dann alles per Post geschickt wird, verzögert die Korrektur der Arbeiten enorm und entspricht meiner Meinung nach einfach nicht dem Stand der Technik. Bekommt bei einer Online-Korrektur die Aufgaben teilweise am Wochenende sogar am gleichen Tag noch korrigiert zurück, dauert es bei den per Post korrigierten Aufgaben locker mal 2 Wochen, bis man die Korrektur hat. Bei Heften, die aufeinander aufbauen, finde ich das äußerst ungünstig, da man dann entweder 2 Wochen mit der Bearbeitung des nächsten Hefts warten muss oder möglicherweise alte Fehler in den neuen Heften weiterhin einbaut.

3. Korrektur der Einsendeaufgaben: Nachdem ich eine Einsendeaufgabe mit dem Kommentar "Was prüfen Sie eigentlich?" zurückerhalten habe, bin ich äußerst schlecht auf die entsprechende Lehrerin zu sprechen. Was auch immer ich diesem Kommentar entnehmen sollte, erschließt sich für mich nicht. Anstatt hinzuschreiben, was nun genau falsch gemacht wurde, wird eine Musterlösung mitgeschickt und dieser nette Kommentar neben meine Aufgabe geschrieben. Keine besonders elegante Art, auf einen Fehler hinzuweisen. Das geht eindeutig besser.

4. Preis-Leistungs-Verhältnis: Ich zahle für meinen Lehrgang fast 140,- € jeden Monat. Das ist eine Menge Geld, die ich leider falsch investiert sehe. Auf Grund der oben genannten Kritikpunkte finde ich diesen Preis nicht gerechtfertigt. Man wird unhöflich abgefertigt, die Unterlagen sind einfach absolut veraltet und fehlerhaft, ohne dass sich jemand darum kümmert und von einer wirklichen Betreuung kann man eigentlich nicht sprechen, da auch die Fachfragen erst nach einiger Zeit beantwortet werden.

Ich kann daher zwar insgesamt den Lehrgang empfehlen, da er die gewünschten Inhalte zwar vermittelt, allerdings diesen über die ILS zu absolvieren, ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei. Ob die obigen Kritikpunkte bei anderen Fernschulen anders sind, kann ich jedoch nicht beurteilen.