Insgesamt gut, aber...

Habe Fernkurs, Fernklausurenkurs, Präsenzexamenskurs und Klausurenintensivkurs besucht.

Fernkurs: 64 Lehrbriefe, jeweils rund 25 Seiten. Umfangreicher Überblick über alle relevanten Themengebiete. Niveau ist hoch, der Plan straff. Pro Woche kommen 2 Lehrbriefe die rund 6-8 Stunden Arbeit pro Stück bedeuten. Die Texte sind teilweise sehr gut, teilweise extrem holzig und unverständlich. Fragen werden per E-Mail recht schnell, aber nicht immer gut beantwortet. Es kommt sehr auf den Autor an. Aber zum nachlesen immer gut.

Fernklausurenkurs: 27 Klausuren, je neun Stück. Diese sind jeweils innerhalb von 10 Tagen zu beantworten und einzusenden. Korrektur dauert jeweils rund 14 Tage. Die Qualität der Korrekturen ist extrem schwankend. Manchmal wird sehr gut mit Feedback und Abmerkungen kontrolliert, gelegentlich hat man den Eindruck, dass nur drübergeflogen wird, Feedback wird nicht gegeben, die Auspunktung wird nicht gut durchgeführt. Die Qualität der Klausuren ist gut, dass Niveau extrem hoch. Ich denke danach hat man alles gesehen was es so gibt.

Examenskurs: Fünf Wochen brutalste Druckbetankung mit extrem hohem Niveau und jeden Tag 2 Stunden Klausur. Da nimmst du echt was mit. Die Qualität der Dozenten reicht von Weltklasse (Pinter, Spångberg, alle USt Dozenten) bis zu unterirdisch (Sterzl, Kunzmann, Eggert). Ist aber auch geschmackssache.

Klausurenkurs: 10 Tage absolute Hölle. Jeden Tag sechs Stunden mit anschließender Besprechung. Aber hier lernt man echt was. Niveau extrem hoch, Notendurchschnitt entsprechend. Der jerweilige Lerneffekt entsteht aber eher durch die gemachten Fehler und die Nacharbeit.