Academy of Sports

Mehr Praxis wäre toll, die Online Seminare haben mir nicht wirklich was gebracht, die Lehrmaterialien könnten in manchen Bereichen ausführlicher sein. Die Flexibilität und der Online Campus sind gut.
Bei Rückfragen haben die Tutoren und die Verwaltung recht schnell geantwortet, die Korrekturen der Abschlussarbeiten gingen meist schneller als 14 Tage.

Die Fitnesstrainer B-Lizenz bietet eine Möglichkeit, umfangreiches Wissen und praktische Fähigkeiten im Bereich des Fitnesstrainings zu erwerben. Die Inhalte der Lehrskripte und des WBTs sind nachvollziehbar strukturiert und in verständlicher Sprache beschrieben. Abbildungen und Übungen ergänzen die Texte gut, sodass, zumindest ich mit meinem Lerntyp gut damit zurechtkam.

Übungen und Einsendearbeiten sind von der Aufgabenstellung her so aufbereitet, dass sie einen ein wenig zwingen, die Trainerperspektive einzunehmen, was gut für die spätere Anwedung der Konzepte ist.

Die Gestaltung des Lehrplans insgesamt ist flexibel und lässt sich gut in den Berufsalltag integrieren. Der Online Campus ist browserbasiert und damit leichter zugänglich als über eine spezifische App. Dies reduziert auch die Systemwechsel, wenn es um das Schreiben und Einreichen von Arbeiten geht. Was ich ein wenig unhandlich fand ist, dass es vor Anfertigung des Abschlusszeugnisses keine Ansicht gibt, in der alle Noten einsehbar sind. Die Noten für Einsende- und Abschlussarbeiten sind schnell gefunden, wohingegen man für die Online-Prüfung und die Präsenzphase vor Ort lange suchen muss. Ebenfalls schade fand ich es, dass es "nicht möglich" war, die Noten der Einsendearbeiten mit aufs Zeugnis zu schreiben. Jede Grundschule bekommt es heutzutage hin, die AGs, die ein Kind freiwillig besucht, mit aufs Jahreszeugnis zu schreiben. Es bleibt der Eindruck, dass es für einzelne Mitarbeitende der Academy of Sports zu viel Aufwand ist, auf einem Zeugnis ein bis drei zusätzliche Zeilen einzufügen.

Die Fragestellungen von Einsende- und Abschlussarbeiten sowie der Online-Prüfung waren im großen und ganzen fair und praxisnah. Wie leider auch schon bei den Abschlussarbeiten im C-Trainer-Lehrgang kam es aber vor, dass es Punktabzug gab, weil Dinge nicht genannt/beschrieben/... wurden, die in der Aufgabenstellung aber auch nicht gefragt waren. Hier würde ich mir eine transparentere Darstellung des Erwartungshorizontes wünschen.

Zur Verleihung der Lizenz ist ein zeitnaher Nachweis eines Erste-Hilfe-Kurses erforderlich. Es wäre schön gewesen, dies kommuniziert zu bekommen, bevor man sich anmeldet, da dies für manche zusätzlichen Aufwand bedeutet.

Was das Niveau der Lehrmaterialien angeht und wie vom Team mit Anmerkungen und Fragen umgegangen wird, hat bei mir leider ein wenig den Eindruck hinterlassen, dass dieser Lehrgang ein vernachlässigtes, ungeliebtes Stiefkind der Academy of Sports ist. Hierzu ein paar Beispiele:

Die Lehrskripte waren allesamt in der Version 1.0 verfügbar, mehrere Jahre nach Start des Lehrgangs. Überarbeitungen sind, sofern erfolgt, noch nicht an die Lehrgangsteilnehmer weitergereicht, was sich an einigen Stellen bemerkbar macht.

Im ersten Lehrskript werden manche Inhalte der C-Lizenz noch einmal grob zusammengefasst, was an sich völlig in Ordnung ist. Leider widersprechen sich die beiden Skripte bei der Frage, ob die Koordination denn nun eine konditionelle Fhigkeit ist oder nicht. Das ist an sich schade, es kommt aber noch schlimmer: In den Kontrollfragen zum Skript der B-Lizenz wird mal das eine, mal das andere als richtige Antwort gewertet. Das geht m.M.n. gar nicht, die Verwirrung mein Lehrgangsteilnehmer wird damit perfekt.

Im Lehrvideo zum PWC-Test wird eine inhaltlich und mathematisch falsche Formel dargestellt. Wie es im Skript steht, ist es aber richtig.

Die biometrischen Daten, die von einem Kunden erhoben werden sollen, umfassen veraltete und unwissenschaftliche Kenngrößen. Es kann nicht sein, dass ein seriöses Weiterbildungsinstitut im Jahr 2024 in seinen Lehrmaterialien den BMI behandelt und diesen unkritisch als objektive Vergleichsgröße behandelt. Auch die "Messmethoden" zum Körperfettanteil, die allesamt auf wissenschaftlich äußerst wackligen Beinen stehen, werden als Goldstandard präsentiert. Hier hätte ich mir einen reflektierteren, zeitgemäßeren Umgang gewünscht.

Mit dem WBT "Übungskatalog" bin ich auch nur halb zufrieden. Es finden sich mehrere - wie mir scheint - Copy-Paste-Fehler in den Übungsbeschreibungen. Es ist vom Ellenbogen die Rede, obwohl es die Schulter ist, an anderer Stelle steht Oberarm statt Unterarm, bei Bauchübungen wird der Unterarmstütz mit dem Liegen auf der Matte durcheinander geworfen. Ferner habe ich den Eindruck, dass die Übungsauswahl sich unter anderem an den Fähigkeiten des fotografierten und gefilmten Models, weniger an dem Anspruch an einen vollständigen Übungskatalog orientiert hat. Die Liegestütze, die in dem Video vorgemacht werden, kann man als solche ja noch mit einem zugedrückten Auge durchgehen lassen. Der Klimmzug fehlt hingegen komplett, lediglich die "Klimmzugmaschine" wird gezeigt. Ihr seid die "Academy of Sports", wie kann es da sein, dass ihr niemanden kennt, der für diesen Übungskatalog mal kurz einen Klimmzug vormachen kann? Als Teil der Big Five des Krafttrainings darf eine solche Übung doch in keinem (kundenunspezifischen) Übungskatalog fehlen.

Die Reaktionen, die kamen, wenn man die Academy of Sports auf diese Themen anspricht, sind nicht gerade aufbauend. Es heißt immer, dass diese Fehler ja bekannt seien und "bald" überarbeitet würden. Am Beispiel des Videos zum PWC-Test, dessen Fehler bereits seit mehr als drei Jahren im Forum diskutiert wird, zeigt sich, dass man es mit der Überarbeitung nicht ernst zu meinen scheint. Das hinterlässt o.g. Eindruck und einen faden Beigeschmack.

Habe mehrere Lehrgänge bei der Academy of Sports absolviert. Zuletzt die Ernährungsberater B-Lizenz. Die Betreuung ist super. Bei Rückfragen wird zügig geantwortet. Die Seminare waren immer klasse, weil die Dozenten alle motiviert sind und den Stoff sehr gut vermitteln. Wer sich für eine Aus- oder Weiterbildung im Sport- oder Ernährungsbereich interessiert, dem kann ich die AoS nur empfehlen, da auch das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Außerdem sind die Lehrgänge zugelassen von der ZFU.

Tolle Inhalte und ein super interessantes Online-Seminar. Nathalie Wallner hat uns gut betreut, gutes Netzwerk vorhanden. Das Lehrskript ist sehr umfang- und lehrreich und der Onlinekampus gut aufgebaut. Jedoch funktionierte leider das Hochladen von Dateien nicht.